子女應該付多少扶養費？孝親費和扶養費有什麼不同?

「孝親費」和「扶養費」，是不是讓你傻傻分不清？

我常聽到身邊朋友抱怨：「我每個月給父母這麼多錢，還不夠表孝心嗎？」但你知道嗎，法律上其實並沒有「孝親費」這個詞，只有「扶養費」有法律依據。今天這篇文章，我要用實例和法律觀點，幫你徹底釐清這個話題，也解答「父母有權要求子女支付孝親費嗎？」的疑問。

經濟能力有限的子女是否需要支付孝親費？

公司同事小志，今年30歲，他每月薪水大約5萬元，但其中2萬元都作為「孝親費」交給父母。問題來了：他的父母也是公務員退休，其實擁有穩定的退休金和房地產，經濟狀況相當不錯，但仍然堅持每月向小志索取這筆費用。因為工作關係，小志沒住老家，扣掉在外面租屋，和一些外食生活花費，自己生活很拮据，工作4年到現在一直存不到錢。他就來問同事，大家都給多少「扶養費」?沒想到，不少同事根本沒給父母錢。

1. 孝親費屬道德自願：孝親費並非法律義務，而是一種出於情感與道德的支持。父母不能強制要求子女支付孝親費，金額更沒有法律上的標準。你可以根據自身經濟能力決定是否支付，以及支付多少。
2. 扶養費須符合法律要件：扶養費是法律規定的義務，只有在父母無法以自身財產或收入維持基本生活時，才能依《民法》第1117條請求子女支付扶養費。

什麼時候子女需要支付扶養費？

根據台灣《民法》第1114條和第1117條，父母是否有權請求扶養費，取決於以下條件：

1、父母是否無法維持生活

並不是在任何情況，你都要無條件地扶養法律規定的這些人。民法第1117條有具體規定：

• 受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
• 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。

也就是，當一方不能維持生活（例如存款不足支付生活開銷、沒有固定收入），且沒有謀生能力的時候（例如有身心障礙或重大疾病等等，不能再勞動），另一方就對他有扶養義務。
而在子女扶養父母的狀況，則更容易觸發扶養義務的任務，只需要父母不能維持生活，不必再討論父母還有沒有謀生能力，子女就有義務扶養父母。
但是，如果父母名下有足夠財產或穩定收入（如租金、退休金等），則無權要求子女支付扶養費。

2、子女的經濟能力

法院在判斷扶養費的支付金額，還是會以子女的經濟能力為基礎，法律不會要求子女犧牲自己的基本生活水平來扶養父母。

扶養費給多少比較合理?

如果父母真的無法維持生活了，扶養費是不是父母開價多少，子女就要全盤接收?還是有根據子女本身的經歷能力而定，這又該如何判定呢？
實務上，法院在判定扶養費金額時，通常參考行政院主計總處公布的「平均每人每月消費支出」。
以台北市為例，根據今年(2024年)的數據，平均每人每月消費支出約為34,014元 ，所以台北的生活費真的很高哦!!如果是新北市，平均每人每月消費支出約為26,226元。也就是說，若父母居住在台北市，且無法維持生活，他們可向子女請求分擔約34,014元的扶養費。
不過，每位子女的經濟狀況不一，不一定都要繳相同的扶養費。法院會依照每人生活、經濟狀況分配，所得較高的子女負擔多一點，較低者則少付一點。
但是，如果全部的子女加起來，財力都沒辦法負擔3萬多元，法官則會依據衛福部公告的「每月最低生活費」判定，以今年(2024年度)台北市19,649元為例，法院就會用這個金額給子女分攤。

如何面對孝親與扶養的兩難？

1. 孝親費：建立良好的家庭溝通

孝親費屬自願性質，你可以與父母坦誠溝通自己的經濟狀況，避免不合理的支出影響自己的生活。

2. 扶養費：理解父母需求，確認雙方財務狀況

如果父母狀況不好，去理解父母的需求，主動與父母討論老年生活的安排。在父母主張扶養費時，子女有權要求確認父母的收入與財產狀況，確定是否符合法律上的「扶養費」條件，如果不是扶養義務，就回到孝親費的討論範圍。
但是，如果父母提出不合理的要求，也儘量理性地溝通，避免家庭糾紛變成法院訴訟上的對立。

3. 尋求法律協助

若與父母的財務爭議難以調解，可以考慮尋求律師或法律服務單位的協助，確保你自身的權益。