【高齡金融法律】單身、頂客族就該吃虧？看懂「兄弟姐妹特留分」修法背後的理由

兄弟姐妹憑什麼分妳的錢？一場關於「遺囑自由」與「懲罰單身」的法律保衛戰

這幾天，新聞上有個讓很多熟齡朋友、特別是單身或頂客族關心的消息。法務部已經宣布，將在 2026 年初 啟動《民法》繼承編的修法，這次針對的修正，就是很多人覺得不合理的制度「兄弟姐妹特留分」。
很多人會問：「錢是我辛苦賺的，為什麼法律要當『管家婆』，硬性規定我一定要留一份給完全沒聯絡的兄弟姐妹？」
本文就帶大家拆解這條「古早法律」的立法原由，也看看最近日本、韓國、德國這些國家，如何看待特留分制度。

案例分享：避免扶養、公平性成親人仇恨導火線

案例一：賣房給陌生小叔的長照悲歌

陳太太與先生結婚三十年，膝下無子。先生生病長照近8年，全是陳太太一人扛起照顧責任。先生感念太太一輩子共同打拼，還辛勞照顧他，立下遺囑：「我走後，唯一的房子和存款全留給太太。」
先生過世後，那個三十年沒往來、甚至連哥哥生病都沒來看過一眼的「同父異母弟弟」突然出現了！他說：「我有特留分，給我錢！」
結果因為陳太太身上沒這麼多現金，為了支付那位「陌生弟弟」的特留分，她被迫賣掉住了半輩子的家，連房子都保不住。

案例二：3,000萬遺產的數學題

藝人曹大哥這類單身貴族為例（化名）。假設他過世後留下 3000 萬遺產，生前立下遺囑想全給長期照顧他的乾兒子或養子。
但在現行法律下，即便他的兄弟姐妹從未照顧過他，甚至早已為了錢對簿公堂，他們依然可以理直氣壯地分走 1,000 萬元。 (算法：兄弟姐妹的特留分是應繼分的 1/3。若無配偶子女，兄弟姐妹應繼分是全額，特留分就是 1/3)
這就是所謂的「懲罰單身條款」。很多人覺得這種「有照顧的人拿不到完整遺產，沒照顧的人卻能坐享其成」的制度，已經不符合台灣現況所需了。

為什麼法律當初要這麼「雞婆」？（1930年的時空背景）

由於現在單身、不婚族越來越多，很多人擔心自己辛苦一輩子，遺產卻要分給平日根本沒往來、甚至感情不睦的手足，覺得很不公平。
很多人會問：「財產是我賺的，愛給誰就給誰，為什麼法律要強制留一份給其他人？」
當初1930年《民法》制定時，背後其實有良善的立法意旨：

1、保障生存權，不讓你流落街頭

在早期的農業社會，家族是命運共同體。那時沒有勞健保、沒有國民年金。遺產是家人賴以維生的基礎。如果父母因為一時生氣或被外人迷惑，把財產全送給別人，可能會導致年邁祖父母、或未成年子女頓失依靠。法律必須畫出一條底線，保障每個人最基本的生存資源。

2. 基於社會利益的保護：

家中有依賴被繼承人扶養的人，就有「特留分」的基本保障，不會因為年老年幼生活沒有著落，就需要國家社會給予救助，花國家的稅收來養這些失依的家人。像各縣市政府的社會局，就有很多救助案例。特留分制度，也有讓全體社會直接或間接受益。

3. 打破重男輕女的陋習

在台灣傳統觀念裡，很多長輩覺得「嫁出去的女兒潑出去的水」，財產只想傳給兒子。如果沒有特留分強制規定，很多女兒可能真的一毛錢都分不到。這條法律，在當年是為了確保家族財產分配的「基本平等」，保護女性的繼承權。
但是，現在是2026年。台灣進入高齡化、少子化社會。成年後的兄弟姐妹，多半各自組建核心家庭，經濟獨立，根本不需要靠你的遺產來「維持生存」。
當「生存依賴」消失了，剩下的就只有對「財產處分自由」的問題了。

國際法律也有高齡化社會問題，看看別人怎麼做？

這次法務部特別參考了德、日、韓的作法。

1、南韓：2024年宣告違憲。

南韓與台灣文化相似，重視家庭倫理。但南韓憲法法院在 2024年宣告《民法》中「保障兄弟姐妹特留分」的規定違憲！保障重點放在配偶、直系血親（子女、父母）的特留分，更傾向遺囑自由。歐巴們再也不用擔心錢被不熟的兄弟分走了！

2、日本：兄弟姐妹有付出才有保障

日本《民法》第 1028 條規定，特留分（日本稱「遺留分」）的權利人僅限於：配偶、子女（直系卑親屬）和父母（直系尊親屬）。
兄弟姐妹在日本，是「完全沒有」特留分的！
但是，日本也修法引入「特別貢獻（特別寄与）制度」，強調如果你（甚至是媳婦、姪女）長期照顧臥病在床的長輩，就算你不是繼承人，也能跟其他繼承人分一筆「辛苦錢」。

3、德瑞與歐陸：回歸遺囑自由，降低特留分比例

德國的特留分權利人限縮在子女、父母與配偶，排除兄弟姐妹。瑞士也在 2023 年完成繼承法改革，降低特留分比例，擴大被繼承人的「遺囑自由」（Testamentary Freedom）。
註：(本文內容參考 2024-2025 年台灣法務部修法研議報告及日、韓、德最新立法例，法律條文以各國最新公告為準。)

台灣的特留分修法展望

回到台灣，目前的現況是「單向繼承」的不公平：

• 單身的你：遺產必須分給有小孩的兄弟姐妹。
• 有小孩的兄弟姐妹：遺產不用分給你（因為給了小孩）。

這種應繼分特留分的規定，真的對單身族和頂客族很不友善。
目前法務部提出的修法方向主要有二：

1. 甲案： 比照德、日、韓，直接刪除兄弟姐妹的特留分。
2. 乙案： 僅在兄弟姐妹「無謀生能力」時，才能請求分配（類似生活補助），否則免談。

目前立法院與民間團體（如台灣遺囑協會）的連署，多數傾向支持甲案。畢竟，感情好，我自己會寫遺囑留給他；感情不好，法律憑什麼逼我給？

橘子姐的真心話

我們努力工作一輩子，累積的財富應該是最後一份愛的禮物，留給那個真正陪伴我們走到最後的人。無論他是配偶、是貼心的姪輩，還是你最好的朋友。
雖然修法很慢才啟動，但在那之前，橘子姐還是要勸大家：「遺囑還是要寫！」
雖然現在還有特留分限制，但至少寫了遺囑，你可以把兄弟姐妹拿走的錢壓到最低。
別讓對法律規劃的的怠惰，成為你身後的遺憾。

如果是你，你支持完全廢除兄弟姐妹的特留分，還是覺得應該保留一點點呢？在下面留言告訴橘子姐！